AI Vidia 是 Vidia ApS（丹麦 CVR 44873443）运营的哥本哈根 performance-creative 工作室。旧域名 aividia.dk 目前跳转到 ai-vidia.com。这个实体边界很重要：它不是 NVIDIA 产品、学术视频模型，也不是输入一句提示词就能自助出片的软件。客户提交品牌、产品、历史优胜广告与营销目标，工作室负责创意、脚本、AI 生成、编辑、人工创意审核、比例裁切及向 media buyer、广告账户或 DAM 交付。
当前服务面向需要持续生产 Meta、TikTok 与 YouTube 素材的 DTC 和消费品牌，官方列出 AI 视频、图片、UGC 风格广告、产品图和锁定 avatar。客户购买的是一套托管生产和测试系统，不是某个神秘模型的访问权。因此评估重点应是合格优胜素材、审核负担、权利和节奏，而不是 render credits。官网的绩效数字也应视为供应商自报历史案例，不能当成结果保证。
实体消歧：这是代理服务，不是生成视频软件
AI Vidia 把人员、流程和第三方生成工具组合成可交付服务。官网称每个素材都通过 creative director 审核，覆盖图片、视频、UGC、产品与 editorial，并输出常见社媒比例。它没有公开宣传 API、模型权重或按 seat 购买的创作面板。真正的产品是 statement of work 加持续产能。
这也解释了旧站较宽泛的 chatbot、写作和数字化转型文案与 2026 新站的差别。当前 canonical 站点把业务收窄为面向全球消费品牌的效果创意。目录页应以新域名和当前服务页为准，同时保留旧域名跳转说明，避免回访者误以为是另一家公司。
当前公开服务档位与实际采购内容
| 方案 | 2026-08-20 公开价 | 公开范围 | 适合买方假设 | 签约前核对 |
|---|---|---|---|---|
| Pilot Sprint | €4,900，固定 14 天 | 18 条 on-brand 视频、风格锁定、创意、比例裁切和 winner report | 先以有限成本验证合作适配 | 准确素材组合、测试费用、revision 含义、交付日期与 winner 定义 |
| Performance Retainer | €8,500/月 | 40 条/月、最长 30 秒、每周批次、专属 creative director 与测试日志 | 已有稳定 paid-social 测试节奏的团队 | 产能定义、暂停/取消、响应、源文件与 change request |
| Brand System | €18,000/月 | 70 条/月、最长 60 秒、锁定角色/风格和多市场本地化 | 多语言、多经销商或多门店品牌 | 肖像权、语言 QA、本地 claims、模型供应商与系统移交 |
实时价格页说明最终 scope 和 cadence 按 brief 报价。AI Vidia 部分旧文章仍显示更低的历史区间，而当前页面列出 €4,900、€8,500 与 €18,000。采购时应以实时价格页和签署的 SOW 为准，复核税费与交付，并记录日期，不要复制旧博客数字。
务实的合作与评测流程
- 先确认需求。估算广告账户每月真正能测试多少新概念与变体。如果 media spend 或审核能力不足以吸收产量，retainer 反而浪费。
- 制作权利清晰的 brief。只有在拥有或获授权时才提供产品图、品牌规则、旧广告与 claim；把真人、商标、音乐、地点与受监管 claim 单独标记。
- 把 pilot 当实验。首批前冻结 CTR、hook rate、hold rate、conversion、CPA 和人工审核时间，并预先定义 winner。
- 先验收 brand lock。批量生成前检查角色身份、产品几何、包装、字体、色彩、voice、禁用元素和 disclosure。
- 设置人工 gate。为事实 claim、肖像、产品准确性、无障碍、字幕和平台政策指定审核人；画面漂亮不代表合规。
- 对照测试。让新素材与现有广告在相近受众、placement 和 spend 下随机对照，避免把全账户 ROAS 变化简单归因于制作方。
- 达到门槛再扩张。只有合规 winner 成本、速度和内部 workload 优于自建或竞品时才进入月度服务；退出时保留风格系统、源文件、审批和删除义务。
谁适合进入 shortlist，谁不适合
| 场景 | 适配度 | 原因 | 决策测试 |
|---|---|---|---|
| 有活跃 paid social 且出现 creative fatigue 的 DTC | 较强潜在适配 | 方案围绕每周变体和绩效反馈设计 | 账户能否给承诺产量足够测试预算？ |
| 需要一致 avatar/风格的多市场消费品牌 | 可能适合 Brand System | 锁定角色和本地化是明确交付 | 肖像、翻译、claim 与移交权是否完整入合同？ |
| 一次性 hero film 或纪录片拍摄 | 默认较弱 | 该流程优化变体吞吐，不是实体制作真实性 | 若地点、演员与摄影本身是价值，应比较 film studio |
| 寻找低价 DIY editor 的小企业 | 不适配 | 它是四位数起价的托管工作室，不是低价 SaaS seat | 比较 Creatify、Arcads、Pencil，并计入员工时间 |
| 受监管或高风险广告 | 仅条件适配 | AI 速度会增加 claim、disclosure 和敏感属性审核负担 | 要求法务、本地 reviewer、审计记录与供应商披露 |
| 需要 API 或可下载模型 | 不是公开产品 | 没有公开模型、API 或软件许可 | 选择软件平台或模型供应商 |
隐私、知识产权和披露边界
2026 年 4 月隐私政策描述的是网站与询盘：contact form 数据进入邮件/relay；GA4 经同意且 IP anonymisation；Vercel performance telemetry 为匿名聚合；sub-processors 包括 Vercel、Google Analytics、Resend/Formsubmit 与 Google Workspace。政策称 contact message 保留 24 个月，analytics 14 个月，签约客户数据保留合作期加 5 年税务期。这些信息有用，但不能替代项目 DPA、安全附件或生成供应商清单。
公开价格与 FAQ 承诺交付时 full IP transfer，锁定角色/风格系统归客户。应在 SOW 中精确定义源材料、中间图、prompt、第三方模型条款、真人肖像/声音授权和作品展示权。Terms 还说明未命名的展示可能是 exploration 或 spec piece，CPA、CTR、win rate 等是历史表现，不构成未来保证。
- 在项目存储、访问、保留、删除和模型训练用途写清前，不要上传未发布产品、客户名单或敏感个人数据。
- 真人面部或声音参照要取得明确同意，并限定地区、媒体和期限；生成 avatar 仍可能产生人格权、劳动和误导风险。
- 产品 claim、价格、营养、金融、健康和环保说法应来自独立 source of truth，并在生成流程外审核。
- 依据平台政策、当地法律、品牌伦理和 synthetic-media provenance 约定 AI disclosure；“看不出是 AI”不是合规策略。
- 分别记录音乐、字体、stock、模型输出与客户资产；总括 IP transfer 不能转让供应商从未取得的权利。
- 条款适用丹麦法和哥本哈根法院，实际项目由签署 scope 控制；跨境买方还需检查司法、VAT 与数据传输。
以合格结果评分，不以素材数量评分
| 指标 | 定义 | 意义 |
|---|---|---|
| 审核通过率 | 通过品牌、产品、claim 与政策审核的素材/交付素材 | 暴露高产量背后的修正成本 |
| 每个测试 winner 成本 | 供应商费+客户人工/超过冻结阈值的变体 | 让代理、SaaS 与自建可比较 |
| 首个有效测试时间 | brief 批准到正确追踪的广告上线 | 区分快 render 与真正运营交付 |
| 产品/角色缺陷率 | 几何、标签、身份、动作或连续性错误/审核素材 | 量化生成制作的核心风险 |
| 新概念率 | 不同测试假设/全部变体 | 避免把 40 个轻微裁切算作 40 个创意 |
| 合规漏出率 | 发布后发现的重大问题/已发布素材 | 检查人工 gate 是否有效 |
| 内部审核分钟 | brief、纠错、审批总时间/合格 winner | 衡量托管服务是否真正减少内部工作 |
我们更推荐 每个合规且经测试 winner 的总成本。它包含服务费、内部审核、revision 与媒体测试，不奖励从未上线的漂亮产量。供应商案例可用于提出假设，不能直接设定预期 uplift；受众、offer、spend、attribution 与现有创意质量都可能主导结果。
与代理、SaaS 和自建生产比较
| 选项 | 购买内容 | 优势 | 权衡 | 适用时机 |
|---|---|---|---|---|
| AI Vidia | 哥本哈根托管式 AI 效果创意工作室 | brand lock、人工创意、每周产出与广告交付一体 | 四位数起价；权利和表现需项目验证 | 需要持续消费广告变体且偏好专门合作方 |
| Superside | 含 AI workflow 和平台的企业创意订阅 | 多创意门类、企业协作与全球团队 | 企业最低投入更高且范围更广 | 多个部门同时要 design、video、brand 与 strategy |
| Pencil | 自助 AI 广告创作与迭代平台 | 软件控制和快速内部实验 | 团队承担 prompt、QA、政策、编辑与创意方向 | 已有 performance marketer 和 designer |
| Arcads | AI actor/video 广告软件 | 快速 talking-head 和 UGC 变体 | 范围较窄，肖像、脚本和 polish 仍由买方负责 | actor-led 广告为主且团队能操作 |
| Creatify | product-to-video 自助广告平台 | 低门槛自动视频与 SaaS 成本 | 定制 brand system 和托管运营较少 | 小团队需要经济的商品视频量 |
| 传统代理/film studio | 人工创意与实体拍摄 | 真实地点、演员、摄影和成熟权利流程 | 大变体矩阵较慢且昂贵 | hero campaign 或真实制作更重要 |
| 自建 hybrid stack | 员工加多种图片/视频/编辑工具 | 最大控制、学习和数据治理 | 招聘、tool churn、审核和产能成为内部运营 | 需求稳定到足以建设长期能力 |
独立结论：AI Vidia 最值得关注的不是“模型突破”，而是为 performance team 设计的专业生产操作系统。差异点在 brand lock、人工创意方向、变体节奏和 media-buyer handoff。正确的首单是能产生统计上有用测试的最小 pilot；只有它降低合规 winner 成本和客户审核时间时才扩张。想找便宜视频生成器、API 或保证 ROAS 的买方，应选择其他品类。
常见问题
AI Vidia 和 NVIDIA 是一家吗？
不是。AI Vidia 是哥本哈根 Vidia ApS 的创意工作室，相似拼写不代表 NVIDIA 产品或关联。
它是自助 AI 视频生成器吗？
不是。公开方案是托管创意服务，由工作室完成创意、生成、编辑、审核和交付，没有公开创作 API 或可下载模型。
当前价格是多少？
截至 2026-08-20，官方价格页列出 €4,900 Pilot、€8,500/月 Retainer、€18,000/月 Brand System；最终 scope 按 brief 报价。
Pilot 与 Retainer 有什么差别？
14 天 Pilot 用首批素材和 winner report 验证适配；Retainer 加入每周持续生产、专属 creative director 与测试节奏。
输出归谁？
官网承诺交付时 full IP transfer，锁定角色/风格归客户；合同仍应定义源文件、中间图、第三方条款、展示权和肖像权。
会保证 ROAS 提升吗？
不会。Terms 明确历史 CPA、CTR 和 win-rate 不承诺未来表现，应以自己账户做对照 pilot。
如何处理个人数据？
网站隐私政策列出询盘、analytics、sub-processors、保留和 GDPR 权利；客户资产和生成供应商还需项目 DPA、安全、保留与模型训练条款。
什么时候选 SaaS？
团队能自行承担创意方向、prompt、编辑、政策审核与测量，并需要较低软件价格或更强控制时选择自助平台。
复核来源
- AI Vidia official home and current positioning
- Official pricing and scope
- Official production process
- Official creative examples
- Official case studies and self-reported outcomes
- Official AI video ads service page
- Privacy policy, April 2026
- Terms of service, April 2026
- Superside official AI creative service
- Pencil official AI ad platform
- Arcads official AI actor ads platform
- Creatify official AI video ads platform
独立复核日期：2026 年 8 月 20 日。价格、scope、案例数量、政策与供应商工具会变化；采购前请核对实时官网和签署的 statement of work。
