AgentGPT ist Reworkds browserbasiertes autonomes Agentenprojekt aus der frühen AutoGPT-Welle. Ein Benutzer benennt einen Agenten, gibt ihm ein Ziel und beobachtet, wie er Aufgaben vorschlägt, Iterationen ausführt und Ergebnisse in spätere Schritte einspeist. Es machte die autonome Planung ohne Terminal leicht verständlich und bleibt historisch gesehen für Demonstrationen nützlich.
Die entscheidende aktuelle Tatsache ist der Wartungsstatus: Reworkd hat das öffentliche Repository am 28. Januar 2026 archiviert und es schreibgeschützt gemacht. Die gehostete Website und die Planseite waren bei der Überprüfung noch erreichbar, aber die Erreichbarkeit ist kein Beweis für aktive Entwicklung, aktuelle Modelle, Sicherheitspatches oder zuverlässigen Support. Behandeln Sie AgentGPT als veraltetes Bildungssystem und nicht als Standard-Produktionsplattform.

Was die Schleife eigentlich macht
Benutzerziel
|
v
Aufgabenliste erstellen
|
v
Nächste Aufgabe wählen ---> Modell/Suche/Plugin aufrufen
| |
| v
'------ Ergebnis zum Speicher/Kontext hinzufügen
|
Erledigt? ----+---- nein --> eine weitere Schleife
|
ja
v
letzte Erzählung
Weitere Schleifen können den Fortschritt, die Fehler, die Kosten – oder alle drei – verstärken.
Das Modell interpretiert das Ziel, erfindet Zwischenaufgaben und bewertet seinen eigenen Fortschritt. Ohne einen externen Prüfer kann eine falsche Annahme in mehrere sichere Schritte umgewandelt werden. Suchergebnisse können veraltet oder feindselig sein; Aufgabenlisten können abweichen; und eine abschließende Zusammenfassung kann unvollendete Arbeiten verbergen. Autonome Iteration ist nur dann sinnvoll, wenn jeder Schritt eine begrenzte Autorität und einen beobachtbaren Erfolg hat.
Aktueller Stand auf einen Blick
| Oberfläche | Beobachteter Zustand | Was es beweist | Was es nicht beweist |
|---|---|---|---|
| GitHub-Repository | Archiviert/schreibgeschützt seit 28. Januar 2026 | Quelle bleibt verfügbar | Sicherheitskorrekturen oder Abhängigkeitswartung |
| Neueste GitHub-Version | v1.0.0 vom 2. November 2023 | Historisches Veröffentlichungsartefakt | Kompatibilität mit aktuellen APIs |
| Gehostete App | Erreichbar bei Überprüfung | Der Service antwortet jetzt | Zukünftige Verfügbarkeit, Support oder Roadmap |
| Planseite | Kostenlos, 40 $ Pro und benutzerdefinierte Enterprise-Kopie sichtbar | Aktuell angezeigtes Angebot | Zuverlässigkeit oder Wert der Abrechnung/des Supports |
| Dokumente/Sicherheitsdateien | Die historische Projektleitung bleibt bestehen | Ursprünglich vorgesehenes Setup | Aktiv unterstützte Versionen nach dem Archiv |
Aktuell angezeigte Pläne – mit einer Legacy-Warnung
Die am 26. Juli 2026 überprüfte Live-Plan-Seite zeigte eine kostenlose Testversion mit fünf Demo-Agenten pro Tag mit GPT-3.5-Turbo, begrenzten Plugins und eingeschränkter Websuche. Pro wurde für 40 $/Monat mit 30 Agenten/Tag, GPT-3.5-Turbo 16K, GPT-4-Zugriff, 25 Schleifen pro Agent, unbegrenzter Websuche, Plugins und vorrangigem Support angeboten. Enterprise war maßgeschneidert.
Diese Modellbezeichnungen und Grenzwerte spiegeln eine ältere Ära wider. GPT-3.5 Turbo wurde aus vielen modernen Arbeitsabläufen entfernt und „GPT-4“ ist keine genaue aktuelle Modell-ID. Bestätigen Sie vor dem Abonnieren den Kauf, die Verlängerung, die Stornierung, die Rückerstattung, die unterstützten Modelle, das letzte Service-Update und eine tatsächliche Support-Antwort. Schließen Sie keine laufenden Produktinvestitionen von einer aktiven Zahlungsseite ab.
| Kaufscheck | Nachweis erforderlich | Grund |
|---|---|---|
| Modell | Genaue aktuelle Modell-ID und Cutoff | Ältere Markennamen verbergen Fähigkeiten/Ruhestand |
| Schleifenzugabe | Was zählt, setzt eine Schleife zurück und stoppt sie | Lange Schleifen können Quoten ohne Ergebnis verschwenden |
| Websuche | Anbieter, Zitate und Abfragebearbeitung | „Unlimited“ garantiert keine Quellqualität |
| Unterstützung | Antwortweg und SLA schriftlich | Das Repository wird nicht mehr gepflegt |
| Stornierung | Kontopfad und Datum des Inkrafttretens | Vermeiden Sie Überraschungen bei der Verlängerung |
| Daten | Aktuelle Datenschutz-/Aufbewahrungs-/Anbieterbedingungen | Ziele können sensiblen Geschäftskontext enthalten |
Gute pädagogische Aufgaben versus schlechte operative Aufgaben
| Aufgabe | Passt | Warum |
|---|---|---|
| Zeigen Sie, wie ein Agent eine Forschungsfrage zerlegt | Gute Demo | Sichtbare Planung ist das Lernziel |
| Überlegen Sie sich eine fiktive Einführungskampagne | Vernünftig | Geringe Konsequenzen und einfache menschliche Auswahl |
| Sammeln Sie einige öffentliche Konkurrenzhypothesen | Bedingt | Jede Tatsache und Quelle muss überprüft werden |
| Senden Sie Kontaktinformationen oder veröffentlichen Sie Inhalte | Arm | Äußere Nebenwirkungen bedürfen der Zustimmung und Zustimmung |
| Treffen Sie rechtliche/medizinische/finanzielle Entscheidungen | Unsicher | Kein verantwortlicher Experte oder zuverlässige Beweiskette |
| Betreiben Sie die Produktionsinfrastruktur | Unsicher | Dem Legacy-Agent fehlt die moderne Berechtigungs-/Laufzeit-Governance |
Schreiben Sie Ziele mit Beendigungsbedingungen
„Erforschen Sie den Markt und machen Sie uns erfolgreich“ hat keinen erkennbaren Abschlussstatus. Ein besseres Ziel ist: „Finden Sie fünf öffentlich dokumentierte Wettbewerber in Kategorie
- Definieren Sie Ausgabeschema, Quellqualität und Frischedatum.
- Legen Sie maximale Schleifen, Zeit und Ausgaben fest.
- Geben Sie verbotene Aktionen und Daten an.
- Erfordern Unsicherheit und fehlende Felder.
- Geben Sie an, wer das Ergebnis validiert und welche maßgebliche Quelle gewinnt.
Evidenzbasierte Überprüfung
Überprüfen Sie nicht nur die abschließende Erzählung. Überprüfen Sie die Aufgabenverfolgung, URLs, Daten und genaue Quellenangaben. Öffnen Sie jede zitierte Seite und unterscheiden Sie den Quelltext von der Schlussfolgerung des Agenten. Ein Suchausschnitt reicht nicht aus; Ein Artikel eines Drittanbieters kann keine offiziellen Preise festlegen, wenn eine Anbieterseite vorhanden ist.
| Anspruchstyp | Bevorzugte Quelle | Erforderliche Prüfung |
|---|---|---|
| Preis/Limit | Offizielle Live-Preise/Bedingungen | Währung, Abrechnungszeitraum, Steuer und Datum |
| Technisches Merkmal | Offizielle Dokumente/Repository in der angehefteten Version | Exakter API oder reproduzierbarer Test |
| Firmenevent | Primäre Ankündigung plus unabhängige Berichterstattung | Veröffentlichungsdatum versus Veranstaltungsdatum |
| Leistung | Transparenter Benchmark und eigener Test | Datensatz, Basislinie und abgelehnte Ergebnisse |
| Empfehlung | Beweise + explizite Kriterien | Trennen Sie Fakten vom Urteil |
Warum mehr Schleifen keine bessere Antwort garantieren
Jede Iteration verbraucht Kontext und fasst möglicherweise frühere Details zusammen. Fehler können sich verschlimmern, doppelte Aufgaben können die Schleifenkapazität beanspruchen und die Selbstbewertung begünstigt tendenziell einen plausiblen Abschluss. Verfolgen Sie einzigartige, verifizierte Fakten, die pro Schleife gewonnen werden. Stoppen Sie, wenn zwei Iterationen keine Beweise liefern, wiederholen Sie eine Aktion oder widersprechen Sie einer bestätigten Einschränkung.
Wenn eine Aufgabe dauerhaftes Warten, Wiederholungsversuche, Genehmigungen und externe Schreibvorgänge erfordert, verwenden Sie eine verwaltete Workflow-Laufzeit mit Idempotenz und Überprüfbarkeit. Eine Konversationsschleife sollte nicht mit verteiltem Transaktionsmanagement verwechselt werden.
Selbsthosting-Architektur und Wartungsaufwand
Die Einrichtung des archivierten Repositorys umfasst ein Next.js/TypeScript-Frontend, ein FastAPI-Backend, eine MySQL-Datenbank, NextAuth, Prisma/SQLModel, LangChain und Anbieterschlüssel. Optionale Serper- und Replicate-Schlüssel erweitern das Such-/Medienverhalten. Die automatischen Setup-Skripte wurden auf der Grundlage der damals aktuellen Abhängigkeiten erstellt. Moderne Knoten, Python, Docker, Datenbank und OpenAI APIs können wichtige Änderungen aufweisen.
| Schicht | Altlastenrisiko | Minimale Selbst-Host-Überprüfung |
|---|---|---|
| Frontend/Auth | Veraltete Next.js/NextAuth-Schwachstellen | Abhängigkeitsprüfung, sichere Cookies, CSRF und Sitzungstests |
| FastAPI/backend | Alte Pakete und freizügige Endpunkte | Schemaauthentifizierung, Ratenlimits und Eingabegrenzen |
| Datenbank | Migrationsdrift und beibehaltene Eingabeaufforderungen | Sichern/Wiederherstellen, Verschlüsselung und Löschung |
| OpenAI Integration | Verhalten im Ruhestand: Modelle/API | Ersetzen Sie explizite IDs und Regressionstests |
| Suche/Plugins | SSRF, sofortige Injektion und Schlüsselfreigabe | Zulassungsliste, bereichsbezogene Schlüssel und Ausgabebezeichnung |
| Docker/Setup-Skripte | Floating-Bilder und Shell-Lieferkette | Untersuchen, Hashes anpinnen und Sandbox erstellen |
Durch die Abspaltung entsteht eine neue Produkteigentumspflicht. Weisen Sie Betreuer zu, richten Sie einen Schwachstellenprozess ein, aktualisieren Sie Abhängigkeiten kontinuierlich und dokumentieren Sie Datenflüsse. Wenn der Zweck lediglich darin besteht, moderne Agenten auszuführen, ist es in der Regel günstiger, von einem gepflegten Framework auszugehen.
Geheimnisse und Zugangsgrenzen
Speichern Sie Anbieterschlüssel außerhalb der Quellcodeverwaltung, verwenden Sie niedrige Ausgabenlimits und rotieren Sie sie. Stellen Sie die lokale App oder API nicht ohne Authentifizierung, TLS und Ratenbegrenzungen öffentlich zur Verfügung. Agentenausgabe und Plugin-Inhalte sind nicht vertrauenswürdig. Erteilen Sie einem archivierten Generalagenten niemals weitreichende Dateisystem-, E-Mail-, Zahlungs-, Cloud- oder Social-Media-Autorität.
Verwenden Sie für einen Workshop ein separates Projekt/Konto, synthetische Daten und Einwegschlüssel. Überwachen Sie den Token-/Suchverbrauch. Zerstören Sie anschließend die Umgebung und entziehen Sie die Anmeldeinformationen.
Historischer Wert und was moderne Systeme verändert haben
AgentGPT hat gezeigt, dass eine Ziel-Aufgabe-Ausführungsschleife für Nicht-Entwickler lesbar gemacht werden kann. Moderne Produktionsagentensysteme fügen explizite Diagramme, dauerhafte Prüfpunkte, Toolschemata, Berechtigungen, Ablaufverfolgung, Auswertungen, menschliche Genehmigungen und Fehlerbehebung hinzu. Die Design-Lektion ist immer noch wertvoll: Benutzer müssen sehen, was der Agent plant. Die Implementierung ist kein sicherer Standard mehr.
Eine einstündige Klassenauswertung
- Geben Sie AgentGPT und einem überwachten Chatbot das gleiche begrenzte öffentliche Forschungsziel.
- Beschränken Sie den autonomen Lauf auf fünf Iterationen.
- Markieren Sie jede Aufgabe als nützlich, dupliziert, nicht unterstützt oder außerhalb des Umfangs.
- Überprüfen Sie jede Quelle und zählen Sie die korrekten, eindeutigen Fakten.
- Vergleichen Sie Zeit, Token, Korrekturaufwand und Endvollständigkeit.
Das wahrscheinliche Lernen ist nicht „Autonomie gewinnt immer“, sondern wenn Zerlegung hilft und wenn Aufsicht Abdriften verhindert. Bewahren Sie den Lauf als pädagogischen Beweis auf; Veröffentlichen Sie keine ungeprüfte Ausgabe.
Alternativen im Jahr 2026
| Option | Beste Passform | Kompromiss versus AgentGPT |
|---|---|---|
| AgentGPT | Historische Demo von Browser-Zielschleifen | Archivierter Code und älterer gehosteter Modellstapel |
| ChatGPT/Claude/Gemini überwachter Modus | Interaktive Planung und Recherche | Weniger sichtbare Autonomie, einfachere Korrektur |
| LangGraph | Zustandsbehaftete Produktionsdiagramme gepflegt | Entwicklerimplementierung erforderlich |
| CrewAI | Python Rollen-/Multi-Agent-Experiment | Erfordert weiterhin Governance und Evaluierung |
| n8n / Make / Zapier | Geschäftsautomatisierung mit expliziten App-Schritten | Plattformabhängigkeit, stärkere deterministische Struktur |
| OpenAI Agenten SDK / Google ADK | Aktuelle Anbieter-Agent-Anwendungen SDK | Anbieter-Ökosystem und technische Arbeit |
| Dauerhafter Workflow + LLM-Schritte | Langfristige Folgeoperationen | Höheres Setup, viel stärkere Wiederholungs-/Überprüfungssemantik |
Häufig gestellte Fragen
Wird AgentGPT noch gepflegt?
Nein. Das offizielle GitHub-Repository wurde am 28. Januar 2026 archiviert und ist schreibgeschützt.
Funktioniert die gehostete Website noch?
Bei der Überprüfung war es erreichbar und auf der Planseite wurden Angebote angezeigt. Verfügbarkeit bedeutet keine aktive Entwicklung oder langfristige Unterstützung.
Was zeigt die aktuelle Planseite?
Eine kostenlose Testversion und ein Pro-Plan für 40 $/Monat mit der alten GPT-3.5/GPT-4-Formulierung sowie benutzerdefiniertem Enterprise. Überprüfen Sie den Kaufvorgang, bevor Sie bezahlen.
Kann ich es selbst hosten?
Die Quelle und das Setup bleiben verfügbar, aber alte Abhängigkeiten und Modellintegrationen erfordern Sicherheits- und Kompatibilitätsarbeiten.
Ist es für die Produktion geeignet?
Nicht als unveränderte Standardeinstellung. Wählen Sie eine gepflegte Laufzeit mit Berechtigungen, Auswertungen, Beobachtbarkeit und dauerhafter Fehlerbehandlung.
Verfügt es über Live-Webzugriff?
Der gehostete Plan bietet Websuchfunktionen; Beim Selbsthosting wurde in der Vergangenheit ein optionaler Serper-Schlüssel verwendet. Überprüfen Sie die Quellen und schützen Sie sich vor einer sofortigen Injektion.
Warum die Verzeichnisseite behalten?
Es dokumentiert eine einflussreiche Agentenschnittstelle und hilft Benutzern, die Verwechslung einer noch aktiven URL mit einer gepflegten modernen Plattform zu vermeiden.
Primärquellen
- Offizielles archiviertes AgentGPT-Repository und Status
- Offizielle historische Veröffentlichungen
- Archivierte Sicherheitsrichtlinie
- Gehostete AgentGPT-Anwendung
- Aktuell angezeigte gehostete Pläne
- Offizielle Compose-Definition für Selbsthoster
- Offizielle historische Umgebungskonfiguration
- OWASP-Anleitung zur sofortigen Injektion
- MIT AI Agent Index für modernen Agententransparenzkontext
Zuletzt überprüft am 26. Juli 2026. Das Repository ist archiviert. Überprüfen Sie die gehostete Verfügbarkeit, Modell-IDs, Preise, Abrechnung und Support erneut, bevor Sie es nutzen oder bezahlen.


